Regieren von oben!

Alle Fussballspieler in Südamerika haben Bammel, wenn es z.B. in der WM-Qualifikation gegen die Bolivianer geht! In 2km Höhe 90min durch die Gegend rennen, da stoßen sogar Messi, Ronaldinho und Co. an Ihre Grenzen!

Die bolivianische Hauptstadt 'Sucre' liegt mit 2800m verdammt weit oben! Da geht einem schonmal die Puste aus auf dem Weg zum Einkaufen, zumindest als Auswärtiger (denke ich).

Die höchstgelegene Hauptstadt der Welt ist allerdings 'Quito', gelegen im benachbarten Ecuador! 2850m mit 1,4 Mio Einwohner, mitten in den Anden am Fuße an eine ~5km Vulkan zu wohnen ist schon beindruckend!

Mein Heimatort - der sogar das Wort "..berg" im Name trägt - liegt übrigens 80m über dem Meeresspiegel. Welch ein Vergleich!

Wo wohnen die Simpsons?

Ist doch klar, in Springfield! 

Aber wo genau, also in welcher Region; wo liegt denn Springfield??

Antwort: Überall.

Soweit ich weiß, ist es der am weitesten verbreitete Städte- und Gemeindename in den Vereinigten Staaten. 64 Möglichkeiten hätte man, um nach Homer's Garageneinfahrt zu suchen. Alleine neun Möglichkeiten gibt es in Pennsylvania. 

Ein schöner fiktiver Platzhalter im TV. Genau wie die klassische 'Hollywood-Vorwahl' "555...", die es ebenso nicht wirklich gibt. Aber das ist eine andere Story (und reine Schwarzenegger-Film-Bildung!).

Hamburg oder München?

In Bezug auf die Schönheit(en) und Möglichkeiten der Stadt kann man wahrscheinlich wochenlang diskutieren. Heute gibt es - als Nachtrag zu dem

Eintrag über die Stadt Essen von ein paar Wochen - ein paar knackige Zahlen als Fakten. Leicht verdaulich, einfach zu merken!

Welches sind die Millionenstädte in Deutschland? Wir haben 4 Stück:

Berlin (3,33 Mio.)

Hamburg (1,72 Mio.)

München (1,36 Mio.)

Köln (1,01 Mio.)

Köln ist erst vor einigen Jahren in den Millionenclub eingetreten. Und obwohl die eine Stadt derzeit Einwohner verliert (HH) während die andere zunimmt (M), ist Hamburg immer noch eine ganze Ecke grösser als die bayrische Landeshauptstadt. Sorry folks! 

In eigener Sache...

aber immerhin bezogen auf Geographie.

Da zieht man vor drei Jahren in die neue Wohnung. Cool, Farbe an der Wand sieht noch ganz gut aus, da braucht man kaum streichen. Nur das Schlafzimmer, das ist Rosa. Also Farbtöpfe in rot und beige geholt, und wie wild das ehemalige Damenzimmer 'normalisiert'.

Hey, das beige sieht ja genauso aus, wie die Farbe im Flur. Da sind ein paar Stellen (von alten Bilderrahmen), die kann man ja kurz überstreichen. Gesagt, getan. An nächsten Tag dann das böse Erwachen. Tief-dunkle Flecken auf der Flurwand. Nachdem die Farbe getrocknet ist...

OK. Ein Bild muss her. Oder eine Landkarte. Dann die Idee. Warum nicht eine coole alte Weltkarte holen, und an die Wand packen?! Und zudem Fotos aus verschiedenen Urlauben oder sonstigen Reisen machen, mit Bindfaden und Nadeln mit den richtigen Orten verbinden und die Fotos außen herum anbringen? Ok!

Klar, Ideen sind schnell gemacht, die Ausführung dauert immer ein wenig. Weltkarte gekauft, angebracht und das war's.

Paar Monate später dann DAS (siehe Foto) am Hamburger Dammtor gesehen. Die Schweine... Idee geklaut. Und wie es der Zufall will: mit EXAKT der gleichen Weltkarte. Nein, die gab es nicht bei IKEA!! 

Die ernüchternde Erfahrung ist schon zwei Jahre her und man kann es leicht erraten: Wir haben immer noch keine Fotos an dieser Wand. Aber meckern darf man ja wohl trotzdem. Oder?

Vielfalt pur

Welches Land besteht fast nur aus Inseln und ist eines der bevölkerungsreichsten der Welt? Wo gibt es quasi noch Dinosaurier, Traumstrände, Tropen und das Flair einer Großstadtmetropole?

Die Rede ist von Indonesien. Eines der unterschätztesten Länder der Welt. Größter Inselstaat, eine Hauptstadt mit knapp 10 Millionen Einwohner und Inseln auf zwei Kontinenten verteilt (Asien und Australien).

240 Millionen Einwohner (3x Deutschland) verteilt auf mehr als 17.000 Inseln, davon aber zwei drittel unbewohnt.... Und wo geht es in hin in Eurem Urlaub? Bali? Keine Sorge, war auch noch nicht da...

England und umzu

OK, wenn ich das so formuliere, bekomme ich wohl Ärger mit Schotten, Iren und Co.! Da England aber das zentrale, bzw. größte Element von Großbritannien ist, nehme ich mir das mal so raus! Und da sind wir auch schon bei dem "Problem"! Was ist England eigentlich? Und von was ist es ein Teil? Was gehört noch alles dazu? Was ist der Unterschied zu Großbritannien und dem Vereinigten Königreich?

 

Die folgende Liste soll kurz und knapp vermitteln, wie die Inselgruppe im nordwestlichen Europa aufgeteilt ist, ausgehend von England:

 

England, das ist nur ein Land und zwar:

• der große Batzen im Südosten der rechten, größeren britischen Insel, mit ca. 130.000 km2 Fläche, 53 Mio. Einwohnern und einem roten "plus" auf weißen Hintergrund als Flagge

 

Großbitannien, das ist die komplette rechte Insel mit den 3 Nationen:

• England
• Schottland, was nördlich von England liegt, 72.000 km2 groß ist, mit nur ca. 5 Mio. Einwohner und dem weißen Kreuz auf blauem Hintergrund als Flagge
• Wales, dem Land was links an England "klebt", ca. 21.000 km2 groß ist und ca. 3 Mio. Einwohner hat. Die Flagge ist ein roter Drache auf weiß-grünem Hintergrund.

Vereinigtes Königreich nennt man den Verbund aus

• Großbritannien und
• Nordirland, dem rechten, oberen, 14.000 km2 großen Zipfel der linken britischen Insel, mit 1,7 Mio. Einwohnern und der inoffiziellen, England-ähnlichen Flagge mit der roten Hand und Krone.

 

Die Britischen Inseln sind das

• Vereinigtes Königreich
• plus der Republik Irland, dem größten der zwei Teile der linken, großen britischen Insel (Name: Irland) mit 70.000 km2 Fläche und 4,5 Mio Einwohnern, welcher die Farben grün, weiß und orange als National-Flagge hat,
• und dazu noch den Hebriden, Orkney-, Shilly-, und Shetlandinseln, der Isle of Man sowie der Isle of Wight.

 

Einfach oder? Fazit: Es gibt zwei große Inseln (Großbritannien und Irland), mit insgesamt 5 Nationen und ein paar kleinen Inselgruppen drumherum.

 

Der "Union Jack" ist übrigens die Flagge für das Vereinigte Königreich, welches die englische und schottische Flagge vereint, sowie das irische St.-Patricks-Kreuz. Wales hat da leider keinen Anteil dran. Aber dann wäre die Fahne wohl auch ein bisschen überladen...

 

Für alle, die das alles gerne noch einmal in Kombination "Bildchen mit Ton" haben wollen, und auch a bissle Englisch sprechen, anbei ein sehr empfehlenswertes Video, welches die obigen Worte mehr als unterstützt! Es verliert auch ein paar Worte über Politik und den Commonwealth... Viel Spaß!

Die Unionen vor der Union

Im November 1993 wurde die Europäische Union (EU) unter exakt dieser Bezeichnung und basierend auf der vorherigen Europäischen Gemeinschaft offiziell gegründet. 

Obwohl nicht direkt mit der EU verknüpft, fanden annähernd im selben Zeitraum zwei andere 'Staaten-Unionen' auf unserem Doppelkontinent 'Eurasien' ihr Ende. Im Jahr 1992 endete der Zusammenschluss der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien. Ein Jahr früher war es um die große Union der sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) geschehen. 

Da die ganze Sache nun erschreckender-weise schon mehr als 20 Jahre her ist, heute ein kleiner Reminder, welche Länder Teile dieser mehrere Jahrzehnte andauernden Unionen waren:

Sozialistische Republiken von Jugoslawien (1963-1992)

• Bosnien und Herzegowina
• Kroatien
• Mazedonien
• Montenegro
• Serbien
• Slowenien

Sozialistische Republiken der Sowjetunion (1922-1991)

• Russland
• Ukraine
• Weißrussland
• Usbekistan
• Kasachstan
• Georgien
• Aserbaidschan
• Litauen
• Moldawien
• Lettland
• Kirgistan
• Tadschikistan
• Armenien
• Turkmenistan
• Estland

Ich finde es erstaunlich, wie viele Länder Teile der UdSSR waren, wenn ich mir die Liste so ansehe. Russland hat heute wie damals ca. 140-150 Mio. Einwohner. Die anderen Staaten kommen insgesamt noch einmal auf die gleiche Anzahl.

Ach ja, und auch die Tschechoslowakei hatte sich 1992 in Tschechien und die Slowakei aufgeteilt. Ich würde sagen, Deutschland ist in jenen Tagen ein wenig aus dem Rahmen gefallen. Zum Glück!

Falsch gepolt, oder was?!

Wenn wir vom Nordpol sprechen, dann denken wir meist an den nördlichsten Punkt der Erde. Also dahin wo die Magnetnadel des Kompasses hinzeigt. Ist ja schließlich das gleiche, oder nicht? Leider Nein.

 

Es gibt mehrere "Pole", jeweils auf der Süd- und Nordhalbkugel, und einige davon sind wichtiger als andere: 

 

Geographischer Pol

 

Das ist der Punkt, in dem die Längengrade zusammenlaufen. Also genau der, den wir auf unseren Landkarten nicht direkt sehen, weil er ja quasi die ganze Oberkante unserer aufgefalteten Weltkarte repräsentiert. Dieser Pol ist definiert durch die Rotationsachse der Erde und ist somit das Zentrum des "Karussells", oben wie unten...

 

Magnetischer Pol

 

Dies ist der Punkt, in dem die Feldlinien des Erdmagnetfeldes zusammenlaufen. Wer sich noch an den Physikunterricht erinnern kann, das ist der Teil direkt über dem rot-grünen Stab-Magneten an dem die Metallspäne parallel verlaufen sind und irgendwie Richtung Magnetspitze zeigen, bzw. in sie eintauchen. Die Lage unterscheidet sich leider ganz schön von der des geographischen Pols. In Spanien merkt man den Unterschied nicht so sehr (man ist ja weit weg von beiden), aber in Nordschweden sieht das schon anders aus... Und noch übler: Das Ding bewegt sich! Bedingt durch die Kombination von Erddrehung, innerem Aufbau unseres Planeten und den verzwickten Magnetfeldeigenschaften verschiebt sich der Pol über mehrere Jahre hinweg auf einer elliptischen Bahn. Zum Glück kann man das halbwegs gut berechnen.

 

Geomagnetischer Pol

 

Ähnlich dem magnetischen, ist der geomagnetische ein Wandervogel, dessen Lage aber theoretischer

Natur ist, und nicht gemessen wird, weil hier bestimmte Annahmen zu Grunde liegen. Somit eher für Fachpersonal als für Wanderer relevant...

 

 

Es gibt noch weitere Bezeichnungen, welche 'super-wichtige' Punkte in Arktis-/Antarktisnähe beschreiben und die irgendwelchen wissenschaftlichen Zwecken dienen (Nordpol der Unzulänglichkeit habe ich heute zum ersten Mal gelesen... bitte???), aber das ist hier eher irrelevant! Gute-Nacht-Message von heute ist also nur: Wenn ich wirklich "nach ganz oben" will, sollte ich mir sensibles Equipment kaufen und vielleicht mal einen Geophysiker kontaktieren, sonst renne ich eventuell einige tausende Kilometer am Ziel vorbei...

Deutschland's größte Stadt: Essen

Das hier ist übrigens New York...

Ich liiiiieeeebe Statistiken. Und eine der Königs-Disziplinen in Sachen "Rankings" ist zweifelsohne die Liste mit den größten Städten der Welt. Ach was hat man sich schon gestritten früher, welche Stadt wie groß ist, und wo man das gelesen oder gehört hat... Heutzutage in der 'Generation Smartphone' mit Google, Wikipedia und Co . eigentlich kein Problem mehr, sollte man meinen.

Als Kind war mir immer klar, New York ist die größte Stadte. Die sah und sieht man so oft im Fernsehen; da zählte für mich nur der Highlander-Spruch: Es kann nur eine geben! Irgendwann kamen dann so ein paar Klugscheißer auf die Idee zu verbreiten, dass Mexiko-Stadt ja nun größer ist. Bevölkerungswachstum und so. Oder Tokio. Oder Bombay! Was für ein Käse!

Wie schon gesagt, heute ist die Information für jeden zu jeder Zeit im Internet zugänglich! DENKSTE! Zugänglich ja, aber sie ist auch widersprüchlich. Oder besser gesagt, die Wahrheit hat mehrere Blickwinkel.

Eine meiner frühesten Quellen für die "World biggest city by population", in der pre-Wikipedia-Ära, war world-gazetteer.com. Ein Haufen Statistiken über Länder und Städte. Großartig. Paradis. Was damals die größte Stadt in der Liste war, weiß ich nicht mehr, allerdings hatte mich eines erschrocken:

Die größte deutsche Stadt war Essen. Mit circa 7 Millionen Einwohner. Haaaallloooo? Sind die besoffen? Berlin, knapp 3,5 Mio.! Das weiß doch jeder?? Tja, wenn man das Kleingedruckte dann endlich mal gefunden hatte war einem klar, dass die Statistik nicht die einzelnen Stadtgrenzen, Gemeindegrenzen oder was auch immer zur Grundlage hatte, sondern die ganze Metropolregion. Das bedeutet, alle kleineren Städtchen die sich anreihen werden also hinzugezählt. Und in dem speziellen Fall hat Essen ja nun mal ein paar so kleine Dörfer wir Dortmund, Düsseldorf, Bochum, Duisburg, Gelsenkirchen und so drumherum! Und Berlin? Potsdam. Na juchu... geht im Rauschen unter würde ich sagen.

Bei einer heutigen Kontrolle auf World Gazetteer musste ich feststellen, dass die Seite dicht gemacht hat. Schade. Dachte schon, mein Blog-post ist für die Katz. Schnell ein paar Begriffe bei Google eingetippt, den ersten Link angeklickt und dann bei worldatlas.com die gleiche Einteilung auf der Startseite wieder gefunden; Essen mit 7,3 Mio auf Platz 1 in Deutschland, Platz 3 in Europa (hinter Paris und London) und Platz 43 weltweit. Ein Kontrolle bei Wikipedia habe ich mir erspart. Das überlasse ich Euch!

Fazit der ganzen Geschichte? Nur den selbst gefälschten Statistiken glauben? Vielleicht nicht ganz so drastisch, aber man sollte zumindest verstehen, unter welchen Gesichtspunkten was veröffentlich wird, sei es Datum, Einteilung oder Einheit. Dann klappt's auch wieder mit dem Nachbarn; beim Streit um das richtige Ergebnis.

Ach, und was war nun die größte Stadt?

Laut meiner Quelle: Tokio mit mehr als 37 Millionen Einwohnern. Weit vorne... Ich hatte übrigens mal gehört, dass Tokio eigentlich keine Stadt im ursprünglichen Sinne mehr ist, sondern nur noch eine Region, oder ein Distrikt. In diesem Fall ja kein Problem, oder?

Mehr tolle Zahlen und Hintergrundinfo gibt es hier! Und noch etwas: Essen hat weniger als 600.000 Einwohner. Faktor 11-12 weniger....

Was liegt nördlicher?

Paris liegt nördlich von Madrid. Stimmt. Rio de Janeiro ist näher am Äquator als Buenos Aires, und darum auch nördlicher. Stimmt auch. Washington D.C. ist weiter 'oben' als Los Angeles. Kann man auch wissen. Das Oslo etwas näher am Nordpol liegt als Stockholm ist eventuell nicht so offensichtlich, aber auch nicht verwunderlich. Ebenso wenig, dass Peking nördlich von Tokio liegt. Beide Städte sind eh so weit weg, da verschwimmt die geographische Zuordnung auch gern mal ein wenig, aber dagegen argumentieren würde bei der Aussage keiner.

OK, auch klar ist, das Nordkorea über Südkorea liegt, genauso wie Dänemark über Deutschland. Das war einfach. Klar ist auch, dass London weiter im Norden liegt als Berlin. Mööööööp! Falsch! Auch wenn in Berlin öfter die Sonne scheint und England generell - und somit irgendwie auch London - oft als recht raue Gegend eingeschätzt wird, ist die britische Hauptstadt näher am Äquator als unsere, uns somit NICHT nördlicher.

Gerade wenn es zum Vergleich von Regionen und Städten auf jeweils anderen Kontinenten und/oder Inselgruppen kommt, ist das Bild gerne verzehrt. Genauso wie Berlin mit nördlicher Breite von 52° (Grad) und 31' (Minuten) circa 100 km nördlicher ist als London (51° 31'), ist es auch schwer sich  vorzustellen, dass New York (40° 43') noch südlicher liegt als die mediterranen Ferienziele Rom (41° 53') und Barcelona (41° 24'). Ist aber so. 60 Minuten entsprechen übrigens einem Grad, und 1 Grad wiederum ist das Äquivalent von 111 km. Je höher die Gradzahl, desto näher am Nordpol. 

Nächste Quizfrage: Welche Stadt ist näher am Nordpol, Hamburg oder Dublin? Die Antwort kann man sich ja jetzt bestimmt denken: Auch in diesem Fall ist die deutsche Hansestadt ein paar Kilometer nördlicher als die irische Hauptstadt, allerdings nicht sonderlich viele. Dennoch hört es sich irgendwie falsch an, oder?

Ein anderes Beispiel welches zeigt, dass der Amerikanische Kontinent ein wenig nach links unten verrutsch scheint, ist Kanada. Das Land, welches man normalerweise mit viel Wald, Bären und auch Winter assoziieret, ist riesengroß und ragt deshalb auch in den höchsten Norden. Dennoch wohnt ein Großteil der Bevölkerung in den Breitengraden von Mitteleuropa, nämlich nahe der Grenze zu den Vereinigten Staaten. Calgary, eine Stadt die bereits die Olympischen Winterspiele ausgetragen hat, liegt fast 500 km südlicher als Moskau, und auch Vancouver ist nicht weiter im Norden als Prag.

Etwas weiter unten befindet sich mit Mexiko-City eine Stadt, die man sich zugegebenermaßen schon sehr warm und trocken vorstellt, aber dass sie sogar noch einige hundert Kilometer südlicher als die Grenze von Ägypten zum Sudan liegt, ist schon bemerkenswert.

Obwohl wir in Deutschland oft über das Wetter klagen, muss man doch froh sein, dass wir bei ca. 50 Grad nördlicher Breite in Europa und nicht in anderen Kontinenten gelegen sind. In Asien und Amerika kann es da doch schon deutlich kühler werden. Tokio hingegen, eine Stadt die sich auch nicht nach Badeurlaub anhört und - obwohl trockener - ein ähnliches Klima aufweist wie wir es in Deutschland vorfinden, ist eigentlich auf der Höhe von Nikosia (Zyperns Hauptstadt) oder Teheran! Generell ist es in Afrika und in Nahen Osten bei gleichem nördlichen Breitengrad doch einiges heißer als anderswo. Orlando und Miami in Florida sind zwar bekannt für Sonne und Strand, aber die 'gleich-nordischen' Städte Dubai und Kuwait-Stadt doch noch brütender.

Zwei habe ich noch: 

• Helena, Hauptstadt von dem US.-Bundesstaat Montana versus Venedig, Italien?
• Houston, Texas, versus Kairo in Ägypten?

Richtig ist: Kairo liegt nördlich von Houston, knappe 50km. Helena ist zwar nördlicher als Venedig, allerdings wohnen die Ranger des nördlichsten Yellowstone Park Bereiches nur weniger als 100km näher am Nordpol als die venezianischen Gondelführer. Wer hätte das gedacht?

Zum Abschluss nun alle angesprochenen Städte mit den dazugehörigen Breitengraden, von Nord nach Süd. Urteilt selbst, was sich "nördlicher" anhört:

Moskau: 55° 45'

Hamburg: 53° 33'

Dublin: 53° 21'

Berlin: 52° 31'

London: 51° 31'

Calgary: 51° 03'

Prag: 50° 05'

Vancouver: 49° 17'

Helena: 46° 36'

Venedig: 45° 26'

Rom: 41° 53'

Barcelona: 41° 24'

New York City: 40° 43'

Teheran: 35° 42'

Tokio: 35° 41'

Nikosia: 35° 10'

Kairo: 30° 03'

Houston: 29° 46'

Kuwait: 29° 20'

Orlando: 28° 32'

Miami 25 47

Dubai 25 16

Mexiko-Stadt: 19° 25'

Bis morgen! Habt Ihr noch weitere tolle Beispiele? Her damit!